Savaş Dönemi Cinsel Şiddete Psikolojik Yaklaşım

Veysel Dinler ve Hazar Çoli

dinlerv@gmail.com

ISBN: 978-605-9595-11-7

peace and conflict

Dinler, V. ve Çoli, H. (2017), “Savaş Dönemi Cinsel Şiddete Psikolojik Yaklaşım”, 6th International Conference on Gender Studies (Gender, Conflict, War and Peace), (ed.Süheyla Üçışık Erbilen ve Ayşı Işık Gürşimşek), Eastern Mediterranean University Press, Gazimağusa, ss. 451-468.

 BİLİMSEL ETKİNLİK: 6. Uluslararası Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları Konferansı (Toplumsal Cinsiyet, Çatışma, Savaş ve Barış), Doğu Akdeniz Üniversitesi, Gazimağusa, KKTC, 23-25 Mart 2017.

— ÖZET — 

Savaşların tümü onulmaz yıkımlar ve yakıcı acıların yanı sıra cinsel şiddetten kaynaklı büyük travmalara yol açarlar. İşin acı tarafı, cinsel şiddet savaşların, iç savaşların, pogromların ve her türlü silahlı çatışmanın neredeyse ayrılmaz bir parçasıdır. Neredeyse tüm silahlı çatışmalar kadın ve çocukları hedef alır ve düşmanın kadınları ve çocuklarına cinsel saldırı kaçınılmazdır. Savaşlarda cinsel şiddetin, hegemonya mücadelesinin ve kazanan –düşmanın cinselliği dahil- her şeyi alır ilkesinin bir yansıması olarak, ortaya çıktığı anlaşılmaktadır.

Savaş tarihine bakıldığında, kadınlar talanın bir parçası olmuş ve tecavüz kazananın hakkı olarak meşru görülmüş ve cinsel faydalanma bir savaş ganimeti olarak düşünülmüştür. Zaferi katmerlendirmek, düşmanın onurunu kırmak ve düşmanı itaate zorlamak adına savaşlarda esir erkeklere de tecavüz edilmiştir. Bu durum, sadece basit bir cinsel arzu tatmini şeklinde açıklanamaz. Bu aynı zamanda düşmanın bedeni üzerinde egemenlik kurma, karşı tarafın bedenini sahiplenme ve elbette ki savaşın öcünü almaktır. Bu çalışma, savaşlarda ve silahlı çatışmalarda cinsel şiddetin failler açısından psikolojik yönünü ele almayı amaçlamaktadır. Savaşlarda cinsel şiddetin, bir öç alma aracı olması; savaş ganimeti olarak çocuk ve kadın bedeni üzerinde durulacaktır. Tecavüz ve şiddet üzerine psikoloji teorileri ile savaş dönemi şiddetin tarihi gözden geçirilecektir. Tarihsel olaylara, senkretik bir yaklaşımla psikoloji perspektifinden bakılacaktır.

— ANAHTAR KELİMELER — 

savaş dönemi cinsel şiddet, savaşlarda tecavüz, iktidar ve tecavüz, tecavüzün psikolojisi, öç olarak tecavüz, savaşlarda cinsel şiddete psikolojik yaklaşım

Wartime Sexual Violence: A Psychological Approach

Dinler, V. and Çoli, H. (2017), “Wartime Sexual Violence: A Psychological Approach”, 6th International Conference on Gender Studies (Gender, Conflict, War and Peace), (ed.Süheyla Üçışık Erbilen ve Ayşı Işık Gürşimşek), Eastern Mediterranean University Press, Famagusta, North Cyprus, pp. 451-468.

SCIENTIFIC EVENT: 6th International Conference on Gender Studies (Gender, Conflict, War and Peace), Eastern Mediternean Aniversity, Famagusta, TRNC, 23-25 March 2017.

— ABSTRACT —

Every war causes an extreme destruction parching pain and big traumas inflicted by sexual violence as well. In fact sexual violence seems to be an inseparable part of wars, civil wars, pogroms and every kind of armed conflict insofar as they involve the civilian population. Almost every armed conflict portrays women and children on target and conflicting parties never hesitate to sexually abuse women and children of the enemy side. From this, it can be understood that sexual violence is a part of the struggle for hegemony and exemplifies the principle the winner takes all, including sexual immunity of the enemy.

In the history of war, sexual abuse of women was a significant part of plunder during wartime, and rape was legitimated as a right of the winner. Wartime sexual violence has been accepted as booty for the victorious. The captive men were assaulted sexually as well, to reassert the victory, to degrade enemy’s honor, and to guaranty enemy’s obedience. This phenomenon cannot be explained with reference only to the conflicting parties’ sexual desire. One must also take into account that it is a way to establish hegemony over the enemy, a kind of appropriation of enemy’s body, and also a total revenge for the war. It is not easy to account for instances of wartime sexual violence if its basis in power relations is excluded. This paper aims to link the psychological basis of wartime sexual violence to asymmetrical power relations associated with conflicts. We are going to lay the emphasis on rape as a form of revenge, and women/children’s bodies as war loot in clarifying this basis of wartime sexual violence. This will be a kind of review of psychological theories on rape and violence, and a historical review of wartime violence. A syncretic approach will be adopted to explain historical events, using a physiological perspective.

— KEY WORDS — 

wartime sexual violence, wartime rapes, power and rape, psychological analyze of rape, rape as revenge, physiological approach to wartime sexual violence

— KAYNAKÇA / BIBLIOGRAPHY — 

İncele / Look

Akgül, Ç. (2013). Milliyetçi Söylemin Her Dem “Poine” Si**: Savaş Tecavüzleri. Alternatif Politika, 5(1), 91-113.

Alison, M. (2007). Wartime sexual violence: women’s human rights and questions of masculinity. Review of International Studies, 33: 75-90.

BBC Türkçe (2013 Mayıs 14). Japon belediye başkanı: Seks köleliği gerekliydi. from http://www.bbc.com/turkce/haberler/2013/05/130514_japan

Bogdanich, G. (2011). Prelude to the Capture of Srebrenica. The Srebrenica Massacre: Evidence, Context, Politics (ed. Edward S. Herman), pp. 37-65.

Couturier, D. (2012, Fall). The Rape of Men: Eschewing Myths of Sexual Violence in War. On Politics. 6(2), 1-14.

Edman, A.J. (2008). Crimes of Sexual Violence in the War Crimes Chamber of the State Court of Bosnia and Herzegovina: Successes and Challenges. Human Rights Brief. 16(1), 21-28.

Fenton, T. (2011). The Military Context of the Fall of Srebrenica. The Srebrenica Massacre: Evidence, Context, Politics (ed. Edward S. Herman), pp. 66-100.

Hür, A. (2014 Ekim 21). Erkek, savaş ve tecavüz: Ayrılmaz Üçlü. Radikal. from http://www.radikal.com.tr/yazarlar/ayse-hur/erkek-savas-ve-tecavuz-ayrilmaz-uclu-1213861/

Hürriyet, (2010 Eylül 17). Mladiç’in günlüklerinin içeriği yayımlandı.

Hürriyet, (2015 Ocak 2). IŞİD’in kadınları köle pazarında sattığı belgelendi.

Kalav, A. (2012). Namus ve Toplumsal Cinsiyet. Mediterranean Journal of Humanities, 2(2), 151-163.

Karınca, E. (2011). Sorularla Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet. Ankara: Ankara Barosu Yayınları.

McCausland, C. (2017). From Tolerance to Tactic: Understanding Rape in Armed Conflict as Genocide. Michigan State International Law Review. 25(1), 149-191.

Moses, R. (1996, Kış-Bahar). Şiddet Nerede Başlıyor?, (çev. Ayşe Kul). Cogito, 6-7 (Şiddet 5. Baskı, 2005), ss. 23-27.

Reuters, (2015 Aralık 29). Islamic State ruling aims to settle who can have sex with female slaves. from http://www.reuters.com/article/us-usa-islamic-state-sexslaves-exclusive-idUSKBN0UC0AO20151230

Ünsal, A. (1996, Kış-Bahar). Genişletilmiş Bir Şiddet Tipolojisi. Cogito, S. 6-7 (Şiddet 5. Baskı, 2005), ss. 29-36.

Vojdik, V.K. (2014). Sexual Violence Against Men and Women in War: A Masculinities Approach. Nevada Law Journal. 14, 923-952.

Yuval-Davis, N. (1997). Cinsiyet ve Millet, (çev. Ayşin Bektaş), İstanbul: İletişim Yayınları.

http://www.bbc.com/turkce/haberler/2014/12/141222_ezidi_kadinlar, (22 Aralık 2014)

https://www.youtube.com/watch?v=6Qvo4_hMrF4

— ATIFLAR / CITATIONS — 

İncele / Look

Henüz atıf yoktur