Dinler, V. (2018) “Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvurunun Etkililiği ve Güvenirliği Üzerine Avukatların Görüşleri (Çorum Barosu Örneği)”
URL: https://anayasatakip.ku.edu.tr/wp-content/uploads/2018/04/Dr.-Veysel-Dinler-Anayasa-Mahkemesine-Bireysel-Ba%C5%9Fvurunun-Etkilili%C4%9Fi-ve-G%C3%BCvenirli%C4%9Fi-%C3%9Czerine-Avukatlar%C4%B1n-G%C3%B6r%C3%BC%C5%9Fleri-%C3%87orum-Barosu-%C3%96rne%C4%9Fi.pdf
— ÖZET —
Türk anayasal düzenine Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu 2010 yılında yapılan anayasa değişiklikleri ile getirilmiş ve 23 Eylül 2012 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanmıştır. Anayasa Mahkemesi yapılan binlerce başvurunun bir kısmını, olumlu-olumsuz türlü eleştiriler karşısında karara bağlanmışken, daha binlerce başvuru da karara bağlanmayı beklemektedir.
Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu 2010 Anayasa referandumu sürecinde büyük bir mesele olarak gündeme getirildi. Bu kuruma çok önem atfedilerek, Türkiye’de hak ihlallerine son verileceği söylendi. Anayasa Mahkemesine hak ve özgürlükleri koruma konusunda yüklenen abartılı misyon; hak ihlalleri iddialarının AİHM’ne taşınmasının önüne geçeceği ve böylelikle Türkiye’nin haksız yere milyonlarca Euro tazminat ödemekten kurtulacağı savıyla rasyonelleştirme yoluna gidildi.
Anayasa Mahkemesinin hayal kırıklığı yaratan kimi kararlarının yanında, bazı hak ihlali kararlarının ilk derece mahkemelerince uygulanmaması, üstelik “yok hükmünde” sayılması, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru meselesini yeniden tartışmanın odağına itmiştir. Bireysel başvurunun etkililiği, güvenilirliği, kendisinden beklenen güvence fonksiyonunu sağlayıp sağlamadığı yeniden merakımızı celbetmiştir.
Yargının ihmal edilen parçası olan avukatlar, bireysel başvuru mekanizmasının işlemesinde kilit bir noktadadır. Avukatlık mesleğinin temel amacının müvekkilin hakkını savunmak olduğu dikkate alındığında, bireysel başvuru mekanizmasının avukatlar taraftan nasıl algılandığı daha fazla önem taşımaktadır. Bu çalışma, Anayasa Mahkemesine bireysel başvurunun etkililiği, güvenilirliği ve güvence fonksiyonunu sağlama konusunda Çorum Barosu avukatlarının algısını ölçmeye yöneliktir.
Bu doğrultuda demografik/mesleki sorular ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruya ilişkin sorulardan oluşan yapılandırılmış bir anket çalışması yapılmıştır. Anket çalışmasının çok sınırlı sayıda kişiyle yapılması ileri düzey istatistiksel analizlerin yapılmasına imkan tanımamıştır. Dolayısıyla bu çalışma doğrudan bir “ölçme” çalışması olarak değil, “fikir edinme” çalışması olarak değerlendirilmelidir. Daha da önemlisi hukuk alanında bu tür çalışmaların azlığı sebebiyle, ileride daha geniş kapsamlı ve daha üst düzey istatistiksel analizleri kullanmaya müsait çalışmalar için bir prototip oluşturabilir.
— ANAHTAR KELİMELER —
bireysel başvuru, anayasa şikayeti, avukatların görüşleri, bireysel başvurunun etkinliği, bireysel başvurunun güvenilirliği, Anayasa Mahkemesi
Attorneys' Opinions on the Effectiveness and Reliability of an Individual Application to the Constitutional Court (Sample of Çorum Bar Association)
Dinler, V. (2018) “Attorneys’ Opinions on the Effectiveness and Reliability of an Individual Application to the Constitutional Court (Sample of Çorum Bar Association)”
URL: https://anayasatakip.ku.edu.tr/wp-content/uploads/2018/04/Dr.-Veysel-Dinler-Anayasa-Mahkemesine-Bireysel-Ba%C5%9Fvurunun-Etkilili%C4%9Fi-ve-G%C3%BCvenirli%C4%9Fi-%C3%9Czerine-Avukatlar%C4%B1n-G%C3%B6r%C3%BC%C5%9Fleri-%C3%87orum-Barosu-%C3%96rne%C4%9Fi.pdf
— ABSTRACT —
The individual application to the Turkish constitutional order to the Constitutional Court was introduced with the constitutional amendments made in 2010 and started to be applied as of 23 September 2012. While some thousands of applications have been resolved by the Constitutional Court in the aspect of positive and negative criticisms, thousands of more applications are waiting to be decided.
Individual application to the Constitutional Court was brought up as a significant issue during the 2010 Constitutional referendum. Attributing to the importance of individual application was told that an end to human rights violations in Turkey.
— KEYWORDS —
individual application, constitutional complaint, opinions of lawyers, effectiveness of individual application, reliability of individual application, Constitutional Court
— ATIFLAR / CITATIONS —