Ceza Hukukunda Aşınma Sebebi Olarak Terörle Mücadelede Muğlaklık

Veysel Dinler

dinlerv@gmail.com

ISSN: 1304-0474

Suc_ve_Ceza_2019-1-Kapak

Dinler, V. (2019), “Ceza Hukukunda Aşınma Sebebi Olarak Terörle Mücadelede Muğlaklık”,  Suç ve Ceza,  S. 1 (Ocak-Şubat-Mart), ss. 135-151

— ÖZET — 

Terörle mücadele ve ceza hukuku ilişkisi en baştan biraz sorunlu doğmuş bir ilişkidir. Terör eylemlerinin adi suçlardan, saik ve taktik bakımdan farklılık göstermesi, terörle mücadelede farklı stratejilerin geliştirilmesine ve çoğu zaman adi suçlardan farklı hukuki düzenlemeler yapılmasına neden olmuştur. Bu sebeple birçok devlette temel ceza hukukundan ayrı bir terörle mücadele (anti-terör) yasası görmek mümkündür. 11 Eylül 2001 İkiz Kule Saldırıları, dünyada terörle mücadele anlayışında kökten değişikliğe yol açmıştır. Akabinde başta Amerika Birleşik Devletleri olmak üzere dünyada birçok devlet, terörle mücadele ve ceza yasalarında değişikliğe giderek, terörle mücadeleyi yeniden ele almıştır. Bu değişikliklerin sadece yasal boyutta değil, aynı zamanda uygulama ve anlayış boyutunda da bir değişime yol açtığı söylenebilir. Devletlerin terörle mücadele adına yaptıkları, gittikçe genişleme eğilimi göstererek, neredeyse hukuk devletini ve demokrasiyi tehdit eder bir boyuta ulaşmıştır. Bu durum, insan hakları alanındaki kimi temel kazanımları askıya almaya kadar varmıştır.

Terörle mücadele meselesinde Türkiye’de benzer değişimleri gözlemlemek mümkündür. Bugün terörü/terörle mücadeleyi akademik olarak incelemek dahi çok kolay olamamakta; giderek genişleyen ve muğlaklaşan bir terörizm/terörist tanımı işin içinden çıkılmasını zorlaştırmaktadır. Bu çalışmada “hukuk devleti ve demokrasi içinde terörle mücadele mümkün müdür?” sorusu cevaplanmaya çalışılacaktır. Ceza hukukunun kazanımlarının nasıl ve niçin korunması gerektiği üzerinde durulacaktır. Temel sorun, toplumun güvenli bir şekilde yaşantısına devam etmesi için gerekli, insan hakları/hukuk devleti/demokrasi ile diğer taraftan terörle mücadeleyi, birbiriyle yarışır iki değer olarak görmektedir ve terörle mücadele ile hukuk devleti/insan hakları birbirini dışlayan unsurlara sahip olduğunu düşünmektir. Oysa bu kavramlar birbirlerinin yarışanı ve biri diğerinin tüketeni değildir.

— ANAHTAR KELİMELER — 

ceza hukuku kazanımları, ceza hukukunda aşınma, düşman ceza hukuku, insan hakları, terörle mücadele

The ambiguity of counter-terrorism as a cause of the erosion in criminal law

Dinler, V. (2019), “The ambiguity of counter-terrorism as a cause of the erosion in criminal law“,  Crimen e Poena, Vol. 9, Issue 1 (January-February-March), pp. 135-151

— ABSTRACT — 

There is always a problematic among criminal law and counter-terrorism. The characteristic of terror crimes is differentiated from other crimes that lead to improving particular strategies and regulations in the fight against terrorism. Thus, most countries have an anti-terror law apart from penal law.  The concept in the fight against terrorism was radically changed in the world after the 9/11 attacks. Following this deplorable incident, USA and many countries amended their anti-terror laws, and they brought a new approach to counter-terrorism. This was not only a legal reform but also a big change in attitude and practice. The tendency of enlargement in new counterterrorism, almost threats the rule of law and democracy and suspends of human rights.

It is possible to observe the same alteration in the fight against terrorism in Turkey as well. Today, talking and writing on terrorism is not easy for academics even it is academic research, because of ambiguity in counter-terrorism. I am going to attempt to find out if there is a possibility in the fight against terrorism in the border of the rule of law and democracy. Why we need to maintain the gains of criminal law, and how we can do it? The main problem here is how to make the struggle against terrorism compatible with human rights, democracy and the rule of law. In my opinion, the fight against terrorism is possible without violating human rights and the rule of law.

— KEYWORDS — 

principles of criminal law, erosion in criminal law, enemy law, human rights, counter-terrorism

— KAYNAKÇA / BIBLIOGRAPHY — 

İncele / Look

Arslan Rengin, “90’larda ne olmuştu: Güneydoğu’da polis ve asker”, BBC News Türkçe. (https://www.bbc.com/turkce/haberler/2015/09/150902_90lar_1_asker_polis, erişim: 15.01.2019)

Bidebunu İzle “Orhan Deligöz: İngiliz ve Amerikan ajanları Büyükada’ya sürekli gel git yapıyor”, 13 Temmuz 2017. (https://www.youtube.com/watch?v=CYQnkO0XdX8, erişim: 15.01.2019).

Bora Tanıl, “En Doğal Hakkım”, Birikim, 6 Aralık 2017. (http://www.birikimdergisi.com/haftalik/8632/en-dogal-hakkim#.XEWOhNIzaUk, erişim: 15.01.2019)

Centel Nur, “Cezanın Amacı ve Belirlenmesi”, Prof. Dr. Turhan Tûfan Yüce’ye Armağan, İzmir, 2001, ss. 337-372.

Clapham Andrew, İnsan Hakları, (çev. Hakan Gür), Dost Kitabevi, Ankara, 2010.

Doğan Fatma Karakaş, Cezanın Amacı ve Hapis Cezası, Legal, İstanbul, 2010.

Ertekin Orhan Gazi, “İddianameler Çağı” (13 Kasım 2011) http://www.radikal.com.tr/radikal2/iddianameler-cagi-1069504/ (erişim: 15.01.2019).

Hürriyet, “Başbakan Ahmet Davutoğlu’ndan ‘beyaz toros’ çıkışı”, 20.10.2015. (http://www.hurriyet.com.tr/gundem/basbakan-ahmet-davutoglundan-beyaz-toros-cikisi-40003756, erişim: 15.01.2019).

Hürriyet, “Büyükada’da aktivist toplantısının yapıldığı otele polis baskını: 9 gözaltı”, 6 Temmuz 2017. (http://www.hurriyet.com.tr/buyukadada-aktivist-toplantisinin-yapildigi-ot-40511277, erişim: 15.01.2019)

Hürriyet, “Kadri Gürsel isyan etti: Bir tek ben”, 11 Eylül 2017. (http://www.hurriyet.com.tr/gundem/kadri-gursel-isyan-etti-bir-tek-ben-40575781, erişim: 15.01.2019)

http://haberciniz.biz/garipoglunda-capkin-taktigi-697152h.htm. (erişim: 15.01.2019)

http://www.radikal.com.tr/turkiye/parasiz-egitim-pankartina-8-yil-5-ay-hapis-1090399, (erişim: 15.01.2019)

https://twitter.com/profdemirtas/status/808230665200275456, (erişim: 15.01.2019)

NTV, “Atalay: 90’lı yıllara geri dönmeyiz. ”, 19.08.2011. (https://www.ntv.com.tr/turkiye/atalay-90li-yillara-geri-donmeyiz,Q1am6PloGUegUrkn7V506Q, erişim: 15.01.2019).

Önok R. Murat, “Türkiye Uygulamasında Ceza Hukuku Alanında Yaşanan Bazı İnsan Hakları Sorunları”, Uluslararası İnsan Hakları Hukuku ve Anayasa Mahkemesi Konferansı, Koç Üniversitesi 7 Aralık 2011. (Aralık 2012 tarihli güncellenmiş versiyonu https://www.academia.edu/36799627, erişim: 15.01.2019)

Özbek Veli Özer ve diğ., Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin, Ankara, 2012.

Paye Jean-Claude, Hukuk Devletinin Sonu Olağanüstü Halden Diktatörlüğe Terörle Mücadele, (çev. G. Demet Lüküslü), İmge Kitabevi, Ankara, 2009.

Şirin Tolga, “Kanunilik İlkesinin Tahribatı ve Barış İçin Akademisyenler Olayı” (https://www.academia.edu/34240121, erişim: 15.01.2019).

Türkiye, “FETÖ davasına bakan hakim FETÖ’cü çıktı görevden alındı”, 1 Şubat 2017. (https://www.turkiyegazetesi.com.tr/gundem/443383.aspx, erişim: 15.01.2019)

2018 AB Komisyonu Türkiye İlerleme Raporu Taslağı, (https://www.ab.gov.tr/siteimages/pub/komisyon_ulke_raporlari/2018_turkiye_raporu_tr.pdf, erişimi: 15.01.2019)

— ATIFLAR / CITATIONS — 

İncele / Look

Henüz atıf yapılmamıştır